资本圈的暗流汹涌。

并没有打乱扬帆科技在正面战场的部署。

相反，杨帆与红杉的决裂，以一种意想不到的方式。

向华盛顿的政客们，传递了一个明确的信号：

这家公司，连红杉这样的资本巨擘都敢驱逐，其对抗到底的决心，毋庸置疑。

在苏琪的坐镇指挥下，扬帆科技在华盛顿的游说战争，进入了白热化阶段。

她摒弃了传统游说单一线索、依赖说客的模式，而是对现有力量进行分组，构建了一个精准打击的“三线游说体系”。

第一线：专业说客，瞄准关键摇摆议员。

重金聘请的K街顶级游说公司团队，不再进行泛泛的公关，而是将火力集中到了参议院商业委员会、司法委员会中那十几个尚未明确表态、或者态度暧昧的“摇摆票”议员身上。

针对每个人的政治立场、选区利益、个人诉求——是寻求连任需要政绩？还是看重政治献金？或是关心特定议题如就业、创新、中小企业？——量身定制游说方案。

数据、案例、选民来信、利益交换的暗示……各种手段无所不用其极。目标只有一个：在投票时，投出反对票，或者至少，投出弃权票。

第二线：企业代表，以就业和投资为硬核筹码。

由扬帆科技北美公司高管、重要合作伙伴——服务器供应商、数据中心建设商、以及受Facebook生态发展壮大的美国本土科技公司CEO们组成的“企业游说团”，开始频繁拜访各州议员。

他们不带政治口号，只带硬邦邦的经济数据和就业数字。

一份名为《Facebook对美国经济的真实贡献：数据与影响》的详尽报告，被送到每一位议员的办公桌上。

报告里的数据简洁明了：直接创造的高薪技术、运营、市场等岗位超过1.2万个，遍布加州、德州、华盛顿州、纽约州等数十个州；间接带动的广告代理、内容创作、第三方开发、硬件供应等相关产业就业岗位，预计超过10万个；每年为联邦及各州贡献的税收，预计超过5亿美元。

Facebook平台上活跃着超过50万家美国中小企业，它们依赖Facebook进行营销、获客、交易，年交易额预计将超过200亿美元——那是无数美国家庭的生计所在。

此外，还有与E基金捆绑的公益教育项目在各州创造的就业和社区影响力。

游说代表们的话语直接而有力：“尊敬的议员先生/女士，如果这项法案通过，Facebook被迫关闭或出售其在美业务，您选区内的这些工作岗位、这些税收、这些依靠Facebook生存的小生意，都会消失。”

“您需要向您的选民解释，为什么您的一票，让他们失去了工作和收入。”

第三线：草根力量，用户及中小企业主的呼吁。